Un informe elaborado por la Casa Blanca junto al Subcomité Especial sobre la Pandemia del Coronavirus del Congreso de Estados Unidos aseguró que el Covid-19 tuvo su origen en un incidente relacionado con el Instituto de Virología de Wuhan, en China, y descartó la hipótesis de que el virus haya pasado naturalmente de animales a personas.
El documento sostiene que el SARS-CoV-2 presenta características biológicas que, según la investigación, no se encuentran en la naturaleza y que la pandemia habría comenzado tras una fuga vinculada a investigaciones de «ganancia de función», un tipo de experimentación que modifica genéticamente virus para hacerlos más transmisibles o peligrosos con fines científicos.
Según el reporte, estas investigaciones se habrían desarrollado sin las medidas de bioseguridad necesarias.
INVESTIGADORES ENFERMOS ANTES DE LOS PRIMEROS CASOS
Uno de los principales argumentos del informe señala que investigadores del laboratorio de Wuhan presentaron síntomas compatibles con Covid-19 durante el otoño de 2019, varios meses antes de que las autoridades chinas informaran oficialmente la aparición de la enfermedad.
Para los autores del documento, este dato constituye uno de los elementos que debilitan la hipótesis del origen zoonótico, es decir, el contagio desde animales en un mercado local.
CRÍTICAS A CHINA Y A LA OMS
El informe también cuestiona el accionar del Gobierno de China y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los investigadores sostienen que existió falta de transparencia durante las primeras etapas de la pandemia y acusan a Beijing de haber ocultado información clave sobre el brote para proteger sus intereses políticos.
En esa misma línea, el documento afirma que la OMS habría actuado bajo presiones políticas y no habría exigido el acceso oportuno a datos fundamentales para comprender el origen del virus.
TAMBIÉN CUESTIONARON LA GESTIÓN EN ESTADOS UNIDOS
Las críticas no se limitaron a China.El informe también apunta contra organismos sanitarios estadounidenses y contra el epidemiólogo Anthony Fauci, al considerar que desestimó rápidamente la hipótesis de la fuga de laboratorio y respaldó públicamente la teoría del origen natural.
Los legisladores sostienen que esa postura condicionó el debate científico durante los primeros meses de la pandemia.
El documento dedica un apartado especial a las medidas implementadas durante la emergencia sanitaria y concluye que muchas de ellas no contaban con evidencia científica suficiente.
Entre las principales observaciones aparecen:
– El distanciamiento social obligatorio.
– Los confinamientos prolongados.
– Los pasaportes sanitarios.
– El cierre de escuelas.
Según el comité, estas decisiones provocaron graves consecuencias económicas, afectaron la salud mental de la población, profundizaron desigualdades educativas y alteraron el desarrollo de niños y adolescentes.
En el caso de los pasaportes sanitarios, el informe sostiene que terminaron convirtiéndose en un mecanismo de exclusión para personas no vacunadas sin una base científica sólida.
UNA NUEVA ACUSACIÓN QUE REAVIVA LA TENSIÓN CON CHINA
Con este informe, Estados Unidos volvió a sostener oficialmente que el origen de la pandemia estuvo relacionado con un laboratorio en Wuhan y no con un contagio animal, una postura que reabre el debate internacional sobre uno de los temas más discutidos desde el inicio del Covid-19.
El documento también profundiza las diferencias diplomáticas entre Washington y Beijing, al responsabilizar al Gobierno chino por el manejo inicial de la crisis sanitaria y cuestionar el rol desempeñado por la OMS durante los primeros meses del brote.
